Jefe de Hacienda de Colombia respalda plan de reforma del petróleo y el carbón

El jefe de impuestos de Colombia ha respaldado aumentos de impuestos a las compañías de petróleo y carbón para financiar la ambiciosa agenda social del nuevo gobierno de izquierda, un plan que ha provocado una reacción violenta de la industria extractiva.

«No queremos ningún tipo de inversión en el sector energético», dijo Luis Carlos Reyes, director de la agencia tributaria y aduanera de Colombia DIAN, al Financial Times en una entrevista. “Esperamos con interés la contribución de Colombia a esta transición energética que debe atravesar el mundo entero si queremos seguir existiendo como especie”.

Gustavo Petro, ex guerrillero urbano y primer presidente de izquierda del país, prometió durante la campaña electoral liderar la transición energética de Colombia y perseguir una agenda más verde, promoviendo la agricultura y el ecoturismo.

Consultado sobre si la nueva subida de impuestos ahuyentaría la inversión en el sector petrolero, Reyes dijo que «queremos que la industria siga existiendo por ahora».

«Estamos mucho más interesados ​​en alentar a las industrias que nos ayudarán en la transición a la energía verde y todas las industrias que la acompañan».

El proyecto de ley de reforma fiscal, si se aprueba en su forma actual, tiene como objetivo recaudar 21,5 billones de pesos (4.700 millones de dólares). Importa si Petro paga por su ambiciosa agenda social. Durante la campaña, también prometió reformar los sectores petrolero y minero de Colombia, que producen la mitad de las exportaciones del país.

El presupuesto de 2023 aprobado por el Congreso la semana pasada asigna 4,08 billones de pesos (856 millones de dólares), un aumento del 62,6 por ciento con respecto a 2022, al sector agrícola, que Petro ha defendido como sustituto de las industrias extractivas.

Por lo tanto, las empresas de petróleo y carbón recaudarían casi la mitad de los ingresos generados por el proyecto de ley de reforma fiscal a través de un recargo del impuesto sobre la renta empresarial, a tasas decrecientes del 10 por ciento en 2023, el 7,5 por ciento en 2024 y el 5 por ciento en 2024. por ciento en 2025, y revocando un estatuto que permitía deducir los pagos de regalías de sus facturas de impuestos.

Se espera que pase dentro de un mes. Los líderes de la industria ya advirtieron que la carga que impondría sobre el sector extractivo sofocaría la inversión y la producción.

El petróleo y el carbón son las dos principales exportaciones del país, valoradas en 12.900 millones de dólares y 4.800 millones de dólares respectivamente en 2019, mientras que el petróleo y la minería aportan hasta el 8 por ciento del PIB, según datos del gobierno.

En un memorando, la Asociación de Petróleo y Gas de Colombia (ACP) criticó la propuesta de reforma, argumentando que aumentaría la aceptación de nuevos proyectos por parte del gobierno en un 25 por ciento y pondría en riesgo 20.000 empleos directos.

«Estamos preocupados», dijo al FT el presidente de la ACP, Francisco José Lloreda. “Vemos un gobierno que, contrario a la dinámica internacional, no parece valorar esta industria”.

Ecopetrol, la empresa estatal y el mayor productor de Colombia, dijo en una carta al Congreso que podría perder inversión debido a la propuesta de reforma, lo que llevaría a una caída de 100.000 bpd en la producción en 2026 y una posible caída en el balance del país. pagos el riesgo.

Petro no ha ocultado su disgusto por la industria extractiva. En la campaña electoral, se comprometió a detener nuevos proyectos de exploración de petróleo y gas, aunque el mensaje de su administración sobre ese compromiso ha sido mixto. El mes pasado, la ministra de Medio Ambiente, Susanna Mohamad, le dijo al FT que la administración planeaba exigir licencias ambientales para la exploración minera.

Luis Fernando Mejía, director ejecutivo de Fedesarrollo de Colombia, dijo que la reforma podría tener amplias implicaciones macroeconómicas en un momento en que la economía del país, asolada por una inflación récord y altos costos del servicio de la deuda, es frágil.

«Indudablemente [the reform] puede conducir a escenarios de reducción significativa de la inversión y puede causar impactos negativos en términos de balanza de pagos, disponibilidad de divisas en dólares que ingresan al país y financiamiento de la cuenta corriente”.

Puede interesarte

JetSMART Colombia proporciona AOC; Esta empezando

JetSMART Colombia (Bogotá) inició vuelos comerciales en Colombia el 14 de marzo, con el A320-200N …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *