C:Constitución del petro muchas veces llega tarde. El primer presidente abiertamente izquierdista de Colombia retrasó la votación por él en las elecciones presidenciales del año pasado (dejó su IDENTIFICACIÓN: en casa). El 24 de octubre continuó esa tradición al aterrizar en China, ocho meses después de anunciar el inminente viaje. Se esperaba que Petr participara en la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI:), la opulencia de la infraestructura contaminada de Beijing. Aún así, logró llegar una semana después de que terminara el festival. BRI: cumbre, y en su lugar lanzó docenas de acuerdos y varios «grupos de trabajo» para mejorar el comercio entre los dos países. Un año después de su mandato, Petro está luchando, y no sólo contra el reloj.
El señor Petro es profundamente increíble. Su índice de aprobación ha caído del 60% en agosto de 2022 a la mitad de lo que era en octubre de este año. Esto no es raro para los presidentes colombianos que tienden a obtener menos del 50% de las encuestas durante la mayor parte de sus mandatos. «Lo que es notable es cuán rápido y pronunciado fue el descenso», dijo el consultor político Andrés Mejía Vergno.
El presidente tuvo un buen comienzo al formar un gobierno de coalición moderado lleno de ministros experimentados. Aprobaron la reforma fiscal en un tiempo récord. Negociaron con los ganaderos para redistribuir tierras entre los pobres de las zonas rurales y crearon un plan de paz para poner fin al conflicto interno que había azotado al país durante décadas. Los aliados, aunque desconfiados de sus proyectos de ley más radicales, acordaron apoyar opciones más moderadas.
Pero eso no fue suficiente para Petro. En abril, cuando los ministros centristas se opusieron a las reformas sanitarias que habrían transferido el control de la financiación de la atención sanitaria de los proveedores privados al Estado, disolvió la coalición y despidió a un tercio de su gabinete. Luego se volvió dogmático y llenó el nuevo gabinete de izquierdistas. Intentó tomar una decisión con una orden de emergencia, pero el tribunal constitucional puede anular sus acciones. Como resultado, la agenda legislativa del gobierno está muriendo. Decenas de reformas ambiciosas están estancadas en el Congreso, lo que enfurece a Petro. Comenzó a organizar manifestaciones masivas en las que condenó el «golpe suave» en su contra.
Pocos lo compran, especialmente después de una serie de escándalos. Todo comenzó en mayo cuando Laura Sarabia, jefa de gabinete de Petro, acusó a la niñera de sus hijos de robar dinero, la obligó a someterse a una prueba de polígrafo y el servicio de inteligencia colombiano intervino ilegalmente su teléfono. Era un mal aspecto el de un gobierno elegido para ayudar a los pobres. Sarabia culpó a otro de los aliados de Petro, Armando Benedetti, entonces embajador en Venezuela, por filtrar la historia. Aunque Sarabia negó cualquier irregularidad, tanto ella como Benedetti se vieron obligados a dimitir. Benedetti luego afirmó que tenía pruebas incriminatorias del financiamiento de la campaña presidencial de Petro. Petro niega todas las acusaciones.
Luego, Nicolás Petro, hijo del presidente y diputado regional, fue arrestado acusado de consumir drogas a cambio de favores políticos. El Sr. Petro Jr. admitió haber solicitado sobornos para la campaña presidencial de su padre, pero dijo que su padre no estaba al tanto y que se quedó con el dinero. Petro negó su participación. Los casos aún están en curso.
El enfoque amoral de Petro hacia la política exterior no ayuda en nada. Tomemos como ejemplo a China. El país podría ampliar los puertos de Colombia, construir carreteras interiores e invertir en energía renovable. En cambio, antes de reunirse con el líder chino Xi Jinping, Petro dijo que su prioridad era un metro en la capital, Bogotá, que está siendo construido por un consorcio chino y sobre el cual tiene opiniones firmes. Eso parece poco. De hecho, los diplomáticos chinos han aconsejado al presidente que no hable del tema. «Básicamente, no existe una política pública hacia China», afirmó Parsifal D’Sola, del grupo de investigación de la Fundación Andrés Bello.
A principios de este mes, Petro también criticó la política israelí-palestina de Colombia. Después de que Israel tomara represalias contra Hamás bombardeando Gaza, el presidente recurrió a las redes sociales. Acusó al gobierno israelí de «nazismo» y comparó el territorio palestino con Auschwitz. Cuando Israel tomó represalias congelando la exportación de armas y sistemas de defensa aérea a Colombia, Petro amenazó con romper las relaciones diplomáticas. Bajo presión de funcionarios estadounidenses, se reunió con los embajadores israelí y palestino el 19 de octubre. Horas más tarde, tuiteó que Colombia abriría una embajada en Cisjordania.
El 29 de octubre, lo más probable es que los aliados del presidente se enfrenten en las elecciones de autogobierno local. Se prevé que los candidatos de su partido perderán grandes ciudades, incluida Bogotá. Esto sería una humillación para Petro, quien fue alcalde de la capital de 2012 a 2015. Algunos temen que una aplastante derrota provoque la ira del presidente. El gobierno ya está reteniendo fondos a algunas ciudades, revocando sus licencias de proyectos e interfiriendo de todas las formas posibles. «Si estuviera dispuesto a ceder y moderar, varias fuerzas políticas estarían dispuestas a cooperar con él», dice Mejía. Eso parece poco probable. ■:
